Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
50 A 15/2016- 131 ECLI:CZ:KSPH:2017:50.A.15.2016.131 AI generated

50 A 15/2016- 131 · Krajský soud v Praze

Case Number 50 A 15/2016- 131
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 27. 2. 2017, čj. 50 A 15/2016-131 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

50 A 15/2016- 131 · Krajský soud v Praze: Je-li důvodem zrušení regulačního plánu (nebo jeho části), ve smyslu § 61 stavebního zákona z roku 2006, nepřiměřený zásah přijaté regulace do práv navrhovatelů (§ 18 téhož zákona), zruší soud regulační plán (nebo jeho části) pouze ve vztahu k regulací dotčeným pozemkům těch navrhovatelů, kteří v procesu vydání regulačního plánu podali námitky.; II. Stanovení požadavků v regulačním plánu (§ 61 stavebního zákona z roku 2006), které svojí mírou konkrétnosti rámec regulačního plánu již přesahují (např. požadavky na použití konkrétních stavebních materiálů u staveb v záplavovém území), je nezákonné.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 27. 2. 2017, čj. 50 A 15/2016-131

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 50 A 15/2016- 131

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

2 2 43 2 3 102 61 64 18 19 61 64 47 2 64 5 18 18 18 18 2 61 61 2 61 61 79 115 82 64 64 4 47 65 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

50 A 15/2016- 131 Spisová značka : Ejk 179/2017 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

I. Je-li důvodem zrušení regulačního plánu (nebo jeho části), ve smyslu § 61 stavebního zákona z roku 2006, nepřiměřený zásah přijaté regulace do práv navrhovatelů (§ 18 téhož zákona), zruší soud regulační plán (nebo jeho části) pouze ve vztahu k regulací dotčeným pozemkům těch navrhovatelů, kteří v procesu vydání regulačního plánu podali námitky.; II. Stanovení požadavků v regulačním plánu (§ 61 stavebního zákona z roku 2006), které svojí mírou konkrétnosti rámec regulačního plánu již přesahují (např. požadavky na použití konkrétních stavebních materiálů u staveb v záplavovém území), je nezákonné.

Právní věta : Ano Datum : 27.02.2017 Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 27. 2. 2017, čj. 50 A 15/2016-131