59 A 66/2016- 58 · pobočka Liberec
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 2. 5. 2017, čj. 59 A 66/2016-58 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1997 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated59 A 66/2016- 58 · pobočka Liberec: Oprávněný zájem vlastníka účelové komunikace na úpravě nebo omezení veřejného přístupu na účelovou komunikaci ve smyslu § 7 odst. 1 věty druhé zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, nelze spatřovat pouze v jeho zájmu užívat pozemek podle jeho svobodné vůle (tj. bez omezení obecným užíváním). Takový výklad by vedl k závěru, že oprávněný zájem vlastníka účelové komunikace ve smyslu uvedeného ustanovení je dán v podstatě vždy.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 2. 5. 2017, čj. 59 A 66/2016-58
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 59 A 66/2016- 58
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1997 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
7 7 7 7 7 75 19 2 9 7 7 7 7 7 89 7 78 76 78 78 60 1 7 9 11 13 57 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
59 A 66/2016- 58 Spisová značka : Ejk 236/2017 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Oprávněný zájem vlastníka účelové komunikace na úpravě nebo omezení veřejného přístupu na účelovou komunikaci ve smyslu § 7 odst. 1 věty druhé zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, nelze spatřovat pouze v jeho zájmu užívat pozemek podle jeho svobodné vůle (tj. bez omezení obecným užíváním). Takový výklad by vedl k závěru, že oprávněný zájem vlastníka účelové komunikace ve smyslu uvedeného ustanovení je dán v podstatě vždy.
Právní věta : Ano Datum : 02.05.2017 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 2. 5. 2017, čj. 59 A 66/2016-58