65 A 76/2015- 23 · pobočka Olomouc
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 25. 4. 2017, čj. 65 A 76/2015-23 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemní komunikace Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated65 A 76/2015- 23 · pobočka Olomouc: Přestože není obecně zakázáno potencionální petenty občerstvovat, nemůže tak provozovatel přilehlé živnosti (ať už se jedná o organizátora petice či kohokoli jiného) činit za účelem vytvoření vlastního zisku v rozporu s veřejnoprávními předpisy (§ 4 odst. 3 zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním).
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 25. 4. 2017, čj. 65 A 76/2015-23
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 65 A 76/2015- 23
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemní komunikace Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
25 42b 25 25 42b 42b 4 4 4 75 75 4 4 4 4 4 4 78 60 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
65 A 76/2015- 23 Spisová značka : Ejk 237/2017 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Přestože není obecně zakázáno potencionální petenty občerstvovat, nemůže tak provozovatel přilehlé živnosti (ať už se jedná o organizátora petice či kohokoli jiného) činit za účelem vytvoření vlastního zisku v rozporu s veřejnoprávními předpisy (§ 4 odst. 3 zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním).
Právní věta : Ano Datum : 25.04.2017 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 25. 4. 2017, čj. 65 A 76/2015-23