Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
22 A 135/2016- 33 ECLI:CZ:KSOS:2017:22.A.135.2016.33 AI generated

22 A 135/2016- 33 · Krajský soud v Ostravě

Case Number 22 A 135/2016- 33
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 3. 2017, čj. 22 A 135/2016-33, č. 3619/2017 Sb. NSS PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Procesní Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

22 A 135/2016- 33 · Krajský soud v Ostravě: Nepožádá-li podatel podnětu dle § 42 správního řádu o to, aby byl vyrozuměn o tom, jak bylo s jeho podnětem naloženo, nemá správní orgán povinnost jej o této skutečnosti z vlastní vůle vyrozumívat.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 3. 2017, čj. 22 A 135/2016-33, č. 3619/2017 Sb. NSS

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 22 A 135/2016- 33

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Procesní Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

156 94 94 154 94 156 87 47 156 94 47 42 46 47 154 10 16 19 26 29 31 33 35 37 40 62 63 134 137 142 156 156 42 156 156 94 94 156 94 154 42 154 94 42 47 87 60

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

22 A 135/2016- 33 Spisová značka : Ejk 196/2017 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Nepožádá-li podatel podnětu dle § 42 správního řádu o to, aby byl vyrozuměn o tom, jak bylo s jeho podnětem naloženo, nemá správní orgán povinnost jej o této skutečnosti z vlastní vůle vyrozumívat.

Právní věta : Ano Datum : 15.03.2017 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 3. 2017, čj. 22 A 135/2016-33, č. 3619/2017 Sb. NSS