Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11 A 55/2015- 66 ECLI:CZ:MSPH:2017:11.A.55.2015.66 AI generated

11 A 55/2015- 66 · Městský soud v Praze

Case Number 11 A 55/2015- 66
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 3. 2017, čj. 11 A 55/2015-66 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok c zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

11 A 55/2015- 66 · Městský soud v Praze: Důvodem, pro který lze autorizované osobě odejmout autorizaci podle § 16 odst. 2 písm. d), odst. 3 písm. c) zákona č. 179/2006 Sb., o ověřování a uznávání výsledků dalšího vzdělávání, je porušení povinnosti hodnotit dosažení odborné způsobilosti v souladu s příslušným hodnotícím standardem. Podmínkou pro postup podle daného ustanovení je faktické provedení hodnocení autorizovanou osobou. V absenci autorizované osoby u prováděné zkoušky nelze spatřovat skutkový stav předpokládaný § 16 odst. 3 písm. c) zákona (porušení povinnosti hodnotit dosažení odborné způsobilosti v souladu s příslušným hodnotícím standardem).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 3. 2017, čj. 11 A 55/2015-66

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 11 A 55/2015- 66

PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok c zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

16 3 6 14 137 16 18 16 16 75 16 16 18 16 16 16 3 6 137 137 14 15 78 78 78 60 9 7 13 14 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

11 A 55/2015- 66 Spisová značka : Ejk 197/2017 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Důvodem, pro který lze autorizované osobě odejmout autorizaci podle § 16 odst. 2 písm. d), odst. 3 písm. c) zákona č. 179/2006 Sb., o ověřování a uznávání výsledků dalšího vzdělávání, je porušení povinnosti hodnotit dosažení odborné způsobilosti v souladu s příslušným hodnotícím standardem. Podmínkou pro postup podle daného ustanovení je faktické provedení hodnocení autorizovanou osobou. V absenci autorizované osoby u prováděné zkoušky nelze spatřovat skutkový stav předpokládaný § 16 odst. 3 písm. c) zákona (porušení povinnosti hodnotit dosažení odborné způsobilosti v souladu s příslušným hodnotícím standardem).

Právní věta : Ano Datum : 30.03.2017 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 3. 2017, čj. 11 A 55/2015-66