Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
30 A 143/2016- 64 ECLI:CZ:KSPL:2017:30.A.143.2016.64 AI generated

30 A 143/2016- 64 · Krajský soud v Plzni

Case Number 30 A 143/2016- 64
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 26. 4. 2017, čj. 30 A 143/2016-64 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemní komunikace Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok 110a zákona 2000 čl. odst. písm. druh číslo rok ES 3821 ES 2135 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

30 A 143/2016- 64 · Krajský soud v Plzni: Pro rozpor § 110a odst. 1 zákona o silničním provozu č. 361/2000 Sb., ve znění zákona č. 226/2006 Sb., s nařízením Rady (EHS) č. 3821/85 ze dne 20. prosince 1985, ve spojení s nařízením Rady (ES) č. 2135/98 ze dne 24. září 1998, kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 o záznamovém zařízení v silniční dopravě, má pro posuzování podmínek vydání paměťové karty řidiče přednost aplikace čl. 14 bod 3. citovaného nařízení Rady o záznamovém zařízení silniční dopravy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 26. 4. 2017, čj. 30 A 143/2016-64

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 30 A 143/2016- 64

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemní komunikace Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok 110a zákona 2000 čl. odst. písm. druh číslo rok ES 3821 ES 2135 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

155 110a 110a 2 2 110a 82 2 110a 110a 110a 154 154 10 16 19 26 29 31 33 35 37 40 62 63 134 137 142 155 110a 155 68 110a 50 154 110a 82 110a 110a 110a 110a 110a 87 60

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

30 A 143/2016- 64 Spisová značka : Ejk 201/2017 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :

5 As 143/2017 Pravděpodobně překonáno :

5 As 143/2017-44 Právní věta (text) :

Pro rozpor § 110a odst. 1 zákona o silničním provozu č. 361/2000 Sb., ve znění zákona č. 226/2006 Sb., s nařízením Rady (EHS) č. 3821/85 ze dne 20. prosince 1985, ve spojení s nařízením Rady (ES) č. 2135/98 ze dne 24. září 1998, kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 o záznamovém zařízení v silniční dopravě, má pro posuzování podmínek vydání paměťové karty řidiče přednost aplikace čl. 14 bod 3. citovaného nařízení Rady o záznamovém zařízení silniční dopravy.

Podle čl. 4 bod 3. tohoto nařízení je další podmínkou pro vydání paměťové karty řidiče i obvyklé bydliště žadatele.

Právní věta : Ano Datum : 26.04.2017 Kasační/ústavní stížnost :

5 As 143/2017 Citace : rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 26. 4. 2017, čj. 30 A 143/2016-64