Legislator Case Law & Legislation
11 A 195/2015- 156 ECLI:CZ:MSPH:2017:11.A.195.2015.156 AI generated

11 A 195/2015- 156 · Městský soud v Praze

Case Number 11 A 195/2015- 156
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 18. 5. 2017, čj. 11 A 195/2015-156 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a,c zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

11 A 195/2015- 156 · Městský soud v Praze: Žalobce je oprávněn využívat svých oprávnění plynoucí z účastenství ve stavebním řízení k vydání stavebního povolení ke stavbě trvalé dle § 109 odst. 1 písm. e) stavebního zákona, jež je zásadním, primárním záměrem stavebníka, zatímco stavby zařízení staveniště jsou stavbami pouze s omezenou dobou trvání, umožňujícím výstavbu stavby trvalé. Tato dočasná existence staveb zařízení staveniště, nepůsobí přímé dotčení vlastnického práva žalobce, jež by odůvodňovalo přiznání účastenství ve stavebním řízení k vydání stavebního povolení k těmto stavbám.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 18. 5. 2017, čj. 11 A 195/2015-156

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 11 A 195/2015- 156

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a,c zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

32 90 71 114 27 115 80 114 114 90 115 92 92 34 75 144 27 144 27 27 25 90 71 1 71 115 71 115 115 90 80 88 73 74 109 92 109 109 27 23 115 115 115 115 109 27 27 27 114 114 114 67 114 102. 94 65 67 5 15 59odst. 5 15 5 15 34 87 85 85 85 89 85 34 78 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

11 A 195/2015- 156 Spisová značka : Ejk 217/2017 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Žalobce je oprávněn využívat svých oprávnění plynoucí z účastenství ve stavebním řízení k vydání stavebního povolení ke stavbě trvalé dle § 109 odst. 1 písm. e) stavebního zákona, jež je zásadním, primárním záměrem stavebníka, zatímco stavby zařízení staveniště jsou stavbami pouze s omezenou dobou trvání, umožňujícím výstavbu stavby trvalé. Tato dočasná existence staveb zařízení staveniště, nepůsobí přímé dotčení vlastnického práva žalobce, jež by odůvodňovalo přiznání účastenství ve stavebním řízení k vydání stavebního povolení k těmto stavbám.

Právní věta : Ano Datum : 18.05.2017 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 18. 5. 2017, čj. 11 A 195/2015-156