29 A 15/2015- 126 · Krajský soud v Brně

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 11. 4. 2017, čj. 29 A 15/2015-126

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 29 A 15/2015- 126

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok

2 a 3 zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

129 115 50 129 129 90 111 118 129 129 159 50 50 169 129 137 156 129 159 50 169 50 50 129 129 115 45 46 111 115 129 159 129 129 111 115 2 3 4 5 6 7 129 50 159 129 103 80 78 60 60 54

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

29 A 15/2015- 126 Spisová značka : Ejk 220/2017 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

I. Správní rozhodnutí o dodatečném povolení stavby (§ 129 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006) může správní soud přezkoumat na podkladě podané správní žaloby maximálně jen v rozsahu, v jakém o stavbě rozhodoval naposledy stavební úřad napadeným rozhodnutím, tj. v rozsahu dodatečně povolených změn stavby. Ve stejném řízení však soud nemůže přezkoumávat dřívější (dodatečné) stavební povolení, byť na tutéž stavbu, které nabylo právní moci před několika lety. Stejně tak nemůže soud v daném řízení přezkoumávat zákonnost jiných správních řízení, např. zastavené řízení o žádosti žalobce na zřízení ochranného pásma, byť se vztahuje ke stejné nemovitosti.; II. Dojitím správnímu orgánu žádosti stavebníků o dodatečné povolení změny stavby je zahájeno řízení „o žádosti“ dle § 45 správního řádu. Řízení nezahajuje správní orgán z úřední povinnosti dle § 46 téhož zákona.; III. Realizace stavby v rozporu s dodatečným stavebním povolením je sice důvodem k zahájení řízení o odstranění nepovolené změny stav