Legislator Case Law & Legislation
20 A 14/2017- 31 ECLI:CZ:KSOS:2017:20.A.14.2017.31 AI generated

20 A 14/2017- 31 · Krajský soud v Ostravě

Case Number 20 A 14/2017- 31
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 6. 2017, čj. 20 A 14/2017-31 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok 46a zákona 1999 zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 46a 46a 46a 46 47 46a 47 47 119 154 124 51 65 75 47 47 46a 73 47 47 46a 47 47 78 60 9 7 11 13 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

Legislator headnote

AI generated

20 A 14/2017- 31 · Krajský soud v Ostravě: Pobývá-li žalobce dlouhodobě, z toho část nelegálně, na území ČR, nerespektuje správní vyhoštění a teprve při zadržení policií žádá o mezinárodní ochranu, a to opakovaně, neskýtá svým chováním záruku o dodržování povinností a je namístě upřednostnění zajištění před uložením mimořádných opatření dle § 47 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 6. 2017, čj. 20 A 14/2017-31

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 20 A 14/2017- 31

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok 46a zákona 1999 zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 46a 46a 46a 46 47 46a 47 47 119 154 124 51 65 75 47 47 46a 73 47 47 46a 47 47 78 60 9 7 11 13 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

20 A 14/2017- 31 Spisová značka : Ejk 233/2017 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Pobývá-li žalobce dlouhodobě, z toho část nelegálně, na území ČR, nerespektuje správní vyhoštění a teprve při zadržení policií žádá o mezinárodní ochranu, a to opakovaně, neskýtá svým chováním záruku o dodržování povinností a je namístě upřednostnění zajištění před uložením mimořádných opatření dle § 47 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu.

Právní věta : Ano Datum : 09.06.2017 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 6. 2017, čj. 20 A 14/2017-31