9 A 202/2016- 63 · Městský soud v Praze
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 10. 5. 2017, čj. 9 A 202/2016-63 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 46a zákona 1999 zákona 2002 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 46a 46a 46a) 46a 46a 46a 46a 46a 46a 46a 46a 46a 46a 87 46a 46a 124 46a 46a 46a 46a 46 124 46a 46a 146a 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
Legislator headnote
AI generated9 A 202/2016- 63 · Městský soud v Praze: Vydání několika rozhodnutí o zajištění cizince v průběhu jeho pobytu na území z jednotlivých důvodů stanovených v § 46a odst. 1 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, není zneužitím práva, jestliže skutkové okolnosti svědčí o tom, že cizinec svým chováním tyto zákonné důvody postupně naplnil.; II. Nepropuštění cizince ze zařízení pro zajištění cizinců bez zbytečného odkladu v důsledku rozhodnutí soudu o zrušení rozhodnutí o zajištění [§ 46a odst. 12 písm. c) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu]není nezákonným zásahem, jestliže pro další setrvání cizince v zajišťovacím zařízení svědčí v té době jiné pravomocné rozhodnutí o zajištění.
Full text
CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 10. 5. 2017, čj. 9 A 202/2016-63
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 9 A 202/2016- 63
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 46a zákona 1999 zákona 2002 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 46a 46a 46a) 46a 46a 46a 46a 46a 46a 46a 46a 46a 46a 87 46a 46a 124 46a 46a 46a 46a 46 124 46a 46a 146a 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
9 A 202/2016- 63 Spisová značka : Ejk 249/2017 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :
I. Vydání několika rozhodnutí o zajištění cizince v průběhu jeho pobytu na území z jednotlivých důvodů stanovených v § 46a odst. 1 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, není zneužitím práva, jestliže skutkové okolnosti svědčí o tom, že cizinec svým chováním tyto zákonné důvody postupně naplnil.; II. Nepropuštění cizince ze zařízení pro zajištění cizinců bez zbytečného odkladu v důsledku rozhodnutí soudu o zrušení rozhodnutí o zajištění [§ 46a odst. 12 písm. c) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu]není nezákonným zásahem, jestliže pro další setrvání cizince v zajišťovacím zařízení svědčí v té době jiné pravomocné rozhodnutí o zajištění.
Právní věta : Ano Datum : 10.05.2017 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 10. 5. 2017, čj. 9 A 202/2016-63