3 A 161/2016- 127 · Městský soud v Praze
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 19. 7. 2017, čj. 3 A 161/2016-127 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated3 A 161/2016- 127 · Městský soud v Praze: Podle § 112 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 může stavební úřad upustit od ohledání na místě, popř. i od ústního jednání, jsou-li mu dobře známy poměry staveniště a žádost poskytuje dostatečný podklad pro posouzení navrhované stavby a stanovení podmínek k jejímu provádění; postačí, uvede-li v rozhodnutí, zda poměry v dané lokalitě zná ze své úřední činnosti a z jaké konkrétní činnosti jsou mu poměry na staveništi známy.
Full text
CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 19. 7. 2017, čj. 3 A 161/2016-127
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 3 A 161/2016- 127
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
90 90 90 77 56 75 75 65 90 90 112 90 90 85 114 112 90 90 65 78 60 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
3 A 161/2016- 127 Spisová značka : Ejk 302/2017 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Podle § 112 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 může stavební úřad upustit od ohledání na místě, popř. i od ústního jednání, jsou-li mu dobře známy poměry staveniště a žádost poskytuje dostatečný podklad pro posouzení navrhované stavby a stanovení podmínek k jejímu provádění; postačí, uvede-li v rozhodnutí, zda poměry v dané lokalitě zná ze své úřední činnosti a z jaké konkrétní činnosti jsou mu poměry na staveništi známy.
Právní věta : Ano Datum : 19.07.2017 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 19. 7. 2017, čj. 3 A 161/2016-127