Legislator Case Law & Legislation
60 A 8/2017- 34 ECLI:CZ:KSUL:2017:60.A.8.2017.34 AI generated

60 A 8/2017- 34 · pobočka Liberec

Case Number 60 A 8/2017- 34
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 23. 8. 2017, čj. 60 A 8/2017-34 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

60 A 8/2017- 34 · pobočka Liberec: Protože bylo před vydáním rozhodnutí soudu o žalobě proti rozhodnutí o zajištění žalobce jeho zajištění na základě žalobou napadeného rozhodnutí ukončeno, soud řízení o žalobě podle § 172 odst. 6 zákona o pobytu cizinců, ve znění zákona č. 222/2017 Sb., účinném od 15. 8. 2017, zastavil. Na uvedeném postupu soudu nemohla ničeho změnit ani skutečnost, že žalobce byl následně zajištěn jiným správním orgánem než žalovanou podle zákona o azylu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 23. 8. 2017, čj. 60 A 8/2017-34

HOLDING: Ano

TYPE: Usnesení

CASE: 60 A 8/2017- 34

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

124 127 46a 47 172 172 60 35 7 9 11 13 57 47 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

60 A 8/2017- 34 Spisová značka : Ejk 307/2017 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :

10 Azs 272/2017 Pravděpodobně překonáno :

10 Azs 272/2017-22 Právní věta (text) : k § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního

k § 172 odst. 6 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 222/2017 Sb., účinného od 15. 8. 2017

Protože bylo před vydáním rozhodnutí soudu o žalobě proti rozhodnutí o zajištění žalobce jeho zajištění na základě žalobou napadeného rozhodnutí ukončeno, soud řízení o žalobě podle § 172 odst. 6 zákona o pobytu cizinců, ve znění zákona č. 222/2017 Sb., účinném od 15. 8. 2017, zastavil. Na uvedeném postupu soudu nemohla ničeho změnit ani skutečnost, že žalobce byl následně zajištěn jiným správním orgánem než žalovanou podle zákona o azylu.

Právní věta : Ano Datum : 23.08.2017 Kasační/ústavní stížnost :

10 Azs 272/2017 Citace : usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 23. 8. 2017, čj. 60 A 8/2017-34