60 A 8/2017- 34 · pobočka Liberec
Legislator summary
AI generatedCITATION: usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 23. 8. 2017, čj. 60 A 8/2017-34 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated60 A 8/2017- 34 · pobočka Liberec: Protože bylo před vydáním rozhodnutí soudu o žalobě proti rozhodnutí o zajištění žalobce jeho zajištění na základě žalobou napadeného rozhodnutí ukončeno, soud řízení o žalobě podle § 172 odst. 6 zákona o pobytu cizinců, ve znění zákona č. 222/2017 Sb., účinném od 15. 8. 2017, zastavil. Na uvedeném postupu soudu nemohla ničeho změnit ani skutečnost, že žalobce byl následně zajištěn jiným správním orgánem než žalovanou podle zákona o azylu.
Full text
CITATION: usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 23. 8. 2017, čj. 60 A 8/2017-34
HOLDING: Ano
TYPE: Usnesení
CASE: 60 A 8/2017- 34
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
124 127 46a 47 172 172 60 35 7 9 11 13 57 47 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
60 A 8/2017- 34 Spisová značka : Ejk 307/2017 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :
10 Azs 272/2017 Pravděpodobně překonáno :
10 Azs 272/2017-22 Právní věta (text) : k § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního
k § 172 odst. 6 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 222/2017 Sb., účinného od 15. 8. 2017
Protože bylo před vydáním rozhodnutí soudu o žalobě proti rozhodnutí o zajištění žalobce jeho zajištění na základě žalobou napadeného rozhodnutí ukončeno, soud řízení o žalobě podle § 172 odst. 6 zákona o pobytu cizinců, ve znění zákona č. 222/2017 Sb., účinném od 15. 8. 2017, zastavil. Na uvedeném postupu soudu nemohla ničeho změnit ani skutečnost, že žalobce byl následně zajištěn jiným správním orgánem než žalovanou podle zákona o azylu.
Právní věta : Ano Datum : 23.08.2017 Kasační/ústavní stížnost :
10 Azs 272/2017 Citace : usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 23. 8. 2017, čj. 60 A 8/2017-34