Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11 A 71/2017- 40 ECLI:CZ:MSPH:2017:11.A.71.2017.40 AI generated

11 A 71/2017- 40 · Městský soud v Praze

Case Number 11 A 71/2017- 40
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 6. 9. 2017, čj. 11 A 71/2017-40 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Životní prostředí - odpady Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2001 b zákona 2001 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

11 A 71/2017- 40 · Městský soud v Praze: Skutečnost, že žalobce disponoval územním rozhodnutím nahrazujícím současně i stavební povolení pro provádění terénních úprav pozemku, nemá na závěry o jeho odpovědnosti za správní delikt [§ 66 odst. 4 písm. b) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech] žádný vliv, protože podmínka stanovující možnost využití určeného odpadu k terénním úpravám, která je obsažena v územním rozhodnutí o využití území, nenahrazuje souhlas k provozování zařízení k nakládání s odpady podle § 14 odst. 1 zákona o odpadech.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 6. 9. 2017, čj. 11 A 71/2017-40

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 11 A 71/2017- 40

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Životní prostředí - odpady Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2001 b zákona 2001 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

66 12 14 14 14 7 12 12 12 47 66 75 51 12 14 14 66 66 12 71 14 4 14 14 14 14 14 14 14 14 14 12 12 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

11 A 71/2017- 40 Spisová značka : Ejk 344/2017 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Skutečnost, že žalobce disponoval územním rozhodnutím nahrazujícím současně i stavební povolení pro provádění terénních úprav pozemku, nemá na závěry o jeho odpovědnosti za správní delikt [§ 66 odst. 4 písm. b) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech] žádný vliv, protože podmínka stanovující možnost využití určeného odpadu k terénním úpravám, která je obsažena v územním rozhodnutí o využití území, nenahrazuje souhlas k provozování zařízení k nakládání s odpady podle § 14 odst. 1 zákona o odpadech.

Právní věta : Ano Datum : 06.09.2017 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 6. 9. 2017, čj. 11 A 71/2017-40