8 A 61/2013- 35 · Městský soud v Praze
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 8. 2017, čj. 8 A 61/2013-35 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Vodní právo Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok c) zákona 1995 a) zákona 1995 vyhlášky 1995 zákona 1993 zákona 1993 zákona 1993 zákona 1993 zákona 1993 zákona 1993 zákona 1995 zákona 2002 zákona 2004 zákona 1995 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated8 A 61/2013- 35 · Městský soud v Praze: Jedno pravidlo chování může být obsaženo ve více ustanoveních téhož právního předpisu, příp. i ve více právních předpisech. Nelze vytrhnout jedno zákonné ustanovení z kontextu celého právního předpisu a vykládat je izolovaně; takový výklad by byl projevem nepřípustného přepjatého formalismu. Při schvalování technické způsobilosti plavidla podle § 10 odst. 2 písm. a) zákona č. 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě, proto nelze odhlédnout od požadavku na bezpečnost provozu, bezpečnost posádky, přepravovaných osob a věcí a neohrožování životního prostředí dle § 9 odst. 2 písm. c) citovaného zákona.
Full text
CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 8. 2017, čj. 8 A 61/2013-35
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 8 A 61/2013- 35
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Vodní právo Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok c) zákona 1995 a) zákona 1995 vyhlášky 1995 zákona 1993 zákona 1993 zákona 1993 zákona 1993 zákona 1993 zákona 1993 zákona 1995 zákona 2002 zákona 2004 zákona 1995 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
10 10 52 10 9 9 52 36 2 10 36 9 10 9 9 51 75 75 9 10 10 10 9 10 23 9 10 9 10 9 10 78 78 2 52 10 9 9 3 52 9 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
8 A 61/2013- 35 Spisová značka : Ejk 337/2017 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Jedno pravidlo chování může být obsaženo ve více ustanoveních téhož právního předpisu, příp. i ve více právních předpisech. Nelze vytrhnout jedno zákonné ustanovení z kontextu celého právního předpisu a vykládat je izolovaně; takový výklad by byl projevem nepřípustného přepjatého formalismu. Při schvalování technické způsobilosti plavidla podle § 10 odst. 2 písm. a) zákona č. 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě, proto nelze odhlédnout od požadavku na bezpečnost provozu, bezpečnost posádky, přepravovaných osob a věcí a neohrožování životního prostředí dle § 9 odst. 2 písm. c) citovaného zákona.
Právní věta : Ano Datum : 30.08.2017 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 8. 2017, čj. 8 A 61/2013-35