Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
15 A 48/2015- 71 ECLI:CZ:KSUL:2017:15.A.48.2015.71 AI generated

15 A 48/2015- 71 · Krajský soud v Ústí nad Labem

Case Number 15 A 48/2015- 71
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 8. 2017, čj. 15 A 48/2015-71 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok d) zákona 1998 a) zákona 1998 zákona 1998 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

15 A 48/2015- 71 · Krajský soud v Ústí nad Labem: Veškerá ustanovení zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí, která poskytování těchto informací omezují, je třeba vykládat restriktivně. Jsou-li dány důvody pro odepření informace (§ 8 zákona o právu na informace o životním prostředí), povinný subjekt musí nejprve posoudit, zda se tyto důvody týkají celé požadované informace, nebo zda lze informaci alespoň zčásti poskytnout poté, kdy se z ní vyloučí skutečnosti, jež zakládají důvod pro odepření jejího poskytnutí.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 8. 2017, čj. 15 A 48/2015-71

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 15 A 48/2015- 71

PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok d) zákona 1998 a) zákona 1998 zákona 1998 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

8 9 504 11 504 18a 502 68 3 8 8 2 8 8 2 8 9 8 2 8 8 51 71 75 72 76 78 8 8 504 8 8 75 8 8 10 78 78 78 78 52 60 7 9 11 11 13 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

15 A 48/2015- 71 Spisová značka : Ejk 331/2017 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Veškerá ustanovení zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí, která poskytování těchto informací omezují, je třeba vykládat restriktivně. Jsou-li dány důvody pro odepření informace (§ 8 zákona o právu na informace o životním prostředí), povinný subjekt musí nejprve posoudit, zda se tyto důvody týkají celé požadované informace, nebo zda lze informaci alespoň zčásti poskytnout poté, kdy se z ní vyloučí skutečnosti, jež zakládají důvod pro odepření jejího poskytnutí.

Právní věta : Ano Datum : 17.08.2017 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 8. 2017, čj. 15 A 48/2015-71