20 A 11/2017- 25 · Krajský soud v Ostravě
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 9. 2017, čj. 20 A 11/2017-25 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Přestupky Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated20 A 11/2017- 25 · Krajský soud v Ostravě: Pro výklad pojmu "vydání rozhodnutí" v § 20 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb. po novele č. 204/2015 Sb. je zcela postačující zákonná definice podle § 71 odst. 2 správního řádu i s přihlédnutím k § 34 odst. 4 písm. a) trestního zákoníku.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 9. 2017, čj. 20 A 11/2017-25
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 20 A 11/2017- 25
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Přestupky Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
125c 4 125c 20 36 4 125c 2 20 20 20 68 75 76 2 14 14 14. 20 20 71 19 72 25; 20 74 9 9 10 10 12 52 53 53 67 20 71 34 46 20 2 2 76 64 17 4 17 2 78 78 76 51 78 60 1 6 7 9 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
20 A 11/2017- 25 Spisová značka : Ejk 341/2017 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :
3 As 302/2017 Pravděpodobně překonáno :
3 As 302/2017-29 Právní věta (text) :
Pro výklad pojmu "vydání rozhodnutí" v § 20 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb. po novele č. 204/2015 Sb. je zcela postačující zákonná definice podle § 71 odst. 2 správního řádu i s přihlédnutím k § 34 odst. 4 písm. a) trestního zákoníku.
Právní věta : Ano Datum : 29.09.2017 Kasační/ústavní stížnost :
3 As 302/2017 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 9. 2017, čj. 20 A 11/2017-25