Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
62 A 27/2016- 49 ECLI:CZ:KSBR:2017:62.A.27.2016.49 AI generated

62 A 27/2016- 49 · Krajský soud v Brně

Case Number 62 A 27/2016- 49
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 8. 8. 2017, čj. 62 A 27/2016-49 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 87l zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 87l 87l 72 172 65 65 68 70 75 75 51 78 174a 87l 87l 87l 87l 87l 87l 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

Legislator headnote

AI generated

62 A 27/2016- 49 · Krajský soud v Brně: 8. 2017, čj. 62 A 27/2016-49 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 87l zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 87l 87l 72 172 65 65 68 70 75 75 51 78 174a 87l 87l 87l 87l 87l 87l 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 8. 8. 2017, čj. 62 A 27/2016-49

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 62 A 27/2016- 49

PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 87l zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 87l 87l 72 172 65 65 68 70 75 75 51 78 174a 87l 87l 87l 87l 87l 87l 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

62 A 27/2016- 49 Spisová značka : Ejk 346/2017 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Opakované přepadení banky se zbraní v ruce za situace, kdy pachatel (cizinec) se další závažné trestné činnosti dopustil i ve výkonu trestu, z pachatele činí osobu těžko poučitelnou, jež je relativně trvalou, a tedy ještě dlouho aktuální, hrozbou narušení veřejného pořádku. Důvody pro zrušení povolení k trvalému pobytu podle § 87l odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, nebudou dány spíše výjimečně, a to jen tehdy, pokud by zrušení představovalo vskutku extrémně silný zásah do soukromého a rodinného života cizince. Tak tomu nebude tehdy, pokud cizinec nemá manželku ani družku, jedno jeho české dítě je zletilé a druhé jej coby součást rodiny z důvodu výkonu trestu cizince pro svůj nízký věk vůbec nemůže znát.

Právní věta : Ano Datum : 08.08.2017 Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 8. 8. 2017, čj. 62 A 27/2016-49