Legislator Case Law & Legislation
41 A 7/2017- 32 ECLI:CZ:KSUL:2017:41.A.7.2017.32 AI generated

41 A 7/2017- 32 · Krajský soud v Ústí nad Labem

Case Number 41 A 7/2017- 32
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 31. 10. 2017, čj. 41 A 7/2017-32 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

41 A 7/2017- 32 · Krajský soud v Ústí nad Labem: V případě, že po podání žaloby proti rozhodnutí o zajištění cizince za účelem správního vyhoštění a před rozhodnutím soudu o této žalobě bylo správní vyhoštění realizováno, čímž došlo k ukončení zajištění cizince, soud řízení o žalobě zastaví podle § 172 odst. 6 věty první zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 31. 10. 2017, čj. 41 A 7/2017-32

HOLDING: Ano

TYPE: Usnesení

CASE: 41 A 7/2017- 32

PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

124 124 124 47 172 47 172 60 35 7 9 11 11 13 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

41 A 7/2017- 32 Spisová značka : Ejk 376/2017 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :

7 Azs 368/2017 Pravděpodobně překonáno :

7 Azs 368/2017-19 Právní věta (text) :

V případě, že po podání žaloby proti rozhodnutí o zajištění cizince za účelem správního vyhoštění a před rozhodnutím soudu o této žalobě bylo správní vyhoštění realizováno, čímž došlo k ukončení zajištění cizince, soud řízení o žalobě zastaví podle § 172 odst. 6 věty první zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců.

Právní věta : Ano Datum : 31.10.2017 Kasační/ústavní stížnost :

7 Azs 368/2017 Citace : usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 31. 10. 2017, čj. 41 A 7/2017-32