41 A 7/2017- 32 · Krajský soud v Ústí nad Labem
Legislator summary
AI generatedCITATION: usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 31. 10. 2017, čj. 41 A 7/2017-32 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated41 A 7/2017- 32 · Krajský soud v Ústí nad Labem: V případě, že po podání žaloby proti rozhodnutí o zajištění cizince za účelem správního vyhoštění a před rozhodnutím soudu o této žalobě bylo správní vyhoštění realizováno, čímž došlo k ukončení zajištění cizince, soud řízení o žalobě zastaví podle § 172 odst. 6 věty první zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců.
Full text
CITATION: usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 31. 10. 2017, čj. 41 A 7/2017-32
HOLDING: Ano
TYPE: Usnesení
CASE: 41 A 7/2017- 32
PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
124 124 124 47 172 47 172 60 35 7 9 11 11 13 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
41 A 7/2017- 32 Spisová značka : Ejk 376/2017 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :
7 Azs 368/2017 Pravděpodobně překonáno :
7 Azs 368/2017-19 Právní věta (text) :
V případě, že po podání žaloby proti rozhodnutí o zajištění cizince za účelem správního vyhoštění a před rozhodnutím soudu o této žalobě bylo správní vyhoštění realizováno, čímž došlo k ukončení zajištění cizince, soud řízení o žalobě zastaví podle § 172 odst. 6 věty první zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců.
Právní věta : Ano Datum : 31.10.2017 Kasační/ústavní stížnost :
7 Azs 368/2017 Citace : usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 31. 10. 2017, čj. 41 A 7/2017-32