Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
5 A 20/2016- 57 ECLI:CZ:MSPH:2017:5.A.20.2016.57 AI generated

5 A 20/2016- 57 · Městský soud v Praze

Case Number 5 A 20/2016- 57
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 11. 2017, čj. 5 A 20/2016-57 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Daně - ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2009 zákona 2009 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

5 A 20/2016- 57 · Městský soud v Praze: Podle § 72 odst. 3 daňového řádu ve spojení s Pokynem Ministerstva financí č. D-349 bylo povinností žalobkyně přiznání k dani podat ve „formátu a struktuře“ XML. Formátem a strukturou je nutno rozumět uspořádání informací v souboru v takové formě, aby s ním počítačové aplikace určené právě pro práci s daty v takovém formátu a struktuře mohly pracovat. Konkrétně v případě souboru ve formátu a struktuře XML je nutné, aby s tímto souborem dokázaly pracovat aplikace určené k práci se soubory ve formátu XML, jako například aplikace EPO. Z požadavků na formát a strukturu souboru nelze vyvodit žádné požadavky na název souboru.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 11. 2017, čj. 5 A 20/2016-57

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 5 A 20/2016- 57

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Daně - ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2009 zákona 2009 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

72 261 261 51 72 71 71 71 72 72 72 71 72 5 7 87 4 1 72 72 72 87 72 72 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

5 A 20/2016- 57 Spisová značka : Ejk 399/2017 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :

10 Afs 360/2017 Pravděpodobně překonáno :

10 Afs 360/2017-27 Právní věta (text) :

Podle § 72 odst. 3 daňového řádu ve spojení s Pokynem Ministerstva financí č. D-349 bylo povinností žalobkyně přiznání k dani podat ve „formátu a struktuře“ XML. Formátem a strukturou je nutno rozumět uspořádání informací v souboru v takové formě, aby s ním počítačové aplikace určené právě pro práci s daty v takovém formátu a struktuře mohly pracovat. Konkrétně v případě souboru ve formátu a struktuře XML je nutné, aby s tímto souborem dokázaly pracovat aplikace určené k práci se soubory ve formátu XML, jako například aplikace EPO. Z požadavků na formát a strukturu souboru nelze vyvodit žádné požadavky na název souboru.

Právní věta : Ano Datum : 20.11.2017 Kasační/ústavní stížnost :

10 Afs 360/2017 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 11. 2017, čj. 5 A 20/2016-57