30 A 79/2017- 67 · Krajský soud v Brně
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 19. 10. 2017, čj. 30 A 79/2017-67 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok
Legislator headnote
AI generated30 A 79/2017- 67 · Krajský soud v Brně: Je-li v řízení o žalobě na ochranu proti nečinnosti (§ 79 odst. 1 s. ř. s.) žalovaného stavebního úřadu mezi účastníky nesporné, že je stavba, o jejíž dodatečné povolení je v probíhajícím správním řízení žádáno, v rozporu s územně plánovací dokumentací, dopouští se stavební úřad nečinnosti, doplňuje-li i přes existenci této skutečnosti dokazování, vyžaduje na stavebníkovi další podklady pro rozhodnutí a stanoviska dotčených orgánů a za tím účelem řízení o dodatečném povolení stavby přerušuje.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 19. 10. 2017, čj. 30 A 79/2017-67
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 30 A 79/2017- 67
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok
79 an. zákona 2002 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
71 81 71 80 80 71 81 79 65 64 71 71 13 6 71 80 80 71 51 3 81 60 7 9 11 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
30 A 79/2017- 67 Spisová značka : Ejk 4/2018 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Je-li v řízení o žalobě na ochranu proti nečinnosti (§ 79 odst. 1 s. ř. s.) žalovaného stavebního úřadu mezi účastníky nesporné, že je stavba, o jejíž dodatečné povolení je v probíhajícím správním řízení žádáno, v rozporu s územně plánovací dokumentací, dopouští se stavební úřad nečinnosti, doplňuje-li i přes existenci této skutečnosti dokazování, vyžaduje na stavebníkovi další podklady pro rozhodnutí a stanoviska dotčených orgánů a za tím účelem řízení o dodatečném povolení stavby přerušuje.
Právní věta : Ano Datum : 19.10.2017 Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 19. 10. 2017, čj. 30 A 79/2017-67