Legislator Case Law & Legislation
48 A 21/2017- 52 ECLI:CZ:KSPH:2017:48.A.21.2017.52 AI generated

48 A 21/2017- 52 · Krajský soud v Praze

Case Number 48 A 21/2017- 52
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 14. 11. 2017, čj. 48 A 21/2017-52 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

48 A 21/2017- 52 · Krajský soud v Praze: 11. 2017, čj. 48 A 21/2017-52 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 14. 11. 2017, čj. 48 A 21/2017-52

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 48 A 21/2017- 52

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

82 124 127 124 119 32 32 163 163 163 124 123a 127 78d 124 46a 46a 127 46a 46a 7 64 11 82 84 82 82 87 51 119 32 25 16 32 73 78d 78b 119 73 119 78b 18 87 87 60 9 11 13 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

48 A 21/2017- 52 Spisová značka : Ejk 6/2018 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

I. Realizace správního vyhoštění cizince v průběhu řízení o jeho kasační stížnosti proti rozhodnutí krajského soudu o žalobě ve věci mezinárodní ochrany, má-li taková kasační stížnost odkladný účinek (§ 32 odst. 5 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu), je nezákonným zásahem (§ 82 s. ř. s.). Podáním kasační stížnosti, které ze zákona svědčí odkladný účinek, se cizinec dostává v intencích § 73 odst. 3 s. ř. s. do režimu § 119 odst. 7 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, a jeho správní vyhoštění tak není po dobu řízení o kasační stížnosti možno vykonat.; II. Přípravné úkony policie směřující k realizaci správního vyhoštění ve smyslu § 118 a násl. zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky (zde žádost o zajištění náležitostí k realizaci vyhoštění, příkaz k propuštění cizince ze zařízení pro zajištění cizinců, zmocnění k převzetí osoby ze zajištění a dožádání o provedení eskorty) ze své povahy bez dalšího nepředstavují v souvislosti s vyhoštěním přímý zásah do práv cizince