22 A 185/2016- 40 · Krajský soud v Ostravě
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 10. 2017, čj. 22 A 185/2016-40 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemní komunikace Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated22 A 185/2016- 40 · Krajský soud v Ostravě: Zadržení řidičského průkazu orgánem policie v nemocnici, kam byl převezen k ošetření řidič, který dopravní nehodu způsobil, je přípustnou výjimkou z pravidla bezprostředního výkonu dohledu nad bezpečností silničního provozu (§ 118b ve spojení s § 118a odst. 1 silničního zákona), neboť převoz řidiče do nemocnice má příčinnou souvislost s dopravní nehodou, kterou byl ohrožen veřejný zájem na plynulosti a bezpečnosti provozu a momentální zdravotní stav řidiče představuje objektivní důvod, pro který nemůže být využito oprávnění k zadržení řidičského průkazu přímo na místě dopravní nehody.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 10. 2017, čj. 22 A 185/2016-40
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 22 A 185/2016- 40
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemní komunikace Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
118b 118a 2 34 185 118b 118a 2 118 82 118b 118a 118a 125c 125c 125c 114 118b 118a 118b 118b 118a 2 118b 118b 118a 34 34 118b 118b 114 2 87 60
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
22 A 185/2016- 40 Spisová značka : Ejk 416/2017 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :
9 As 437/2017 Pravděpodobně překonáno :
9 As 437/2017-46 Právní věta (text) : k § 118b zák. č. 361/2000 Sb.
Zadržení řidičského průkazu orgánem policie v nemocnici, kam byl převezen k ošetření řidič, který dopravní nehodu způsobil, je přípustnou výjimkou z pravidla bezprostředního výkonu dohledu nad bezpečností silničního provozu (§ 118b ve spojení s § 118a odst. 1 silničního zákona), neboť převoz řidiče do nemocnice má příčinnou souvislost s dopravní nehodou, kterou byl ohrožen veřejný zájem na plynulosti a bezpečnosti provozu a momentální zdravotní stav řidiče představuje objektivní důvod, pro který nemůže být využito oprávnění k zadržení řidičského průkazu přímo na místě dopravní nehody.
Právní věta : Ano Datum : 31.10.2017 Kasační/ústavní stížnost :
9 As 437/2017 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 10. 2017, čj. 22 A 185/2016-40