Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
59 A 77/2017- 21 ECLI:CZ:KSUL:2018:59.A.77.2017.21 AI generated

59 A 77/2017- 21 · pobočka Liberec

Case Number 59 A 77/2017- 21
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 8. 1. 2018, čj. 59 A 77/2017-21 Otázka, zda příkaz o uložení sankce za přestupek, jenž byl podkladem pro záznam určitého počtu bodů v bodovém hodnocení, nabyl právní moci k určitému dni, je otázkou správnosti či zákonnosti správního rozhodnutí, kterou by neměl správní orgán v řízení o námitkách podle § 123f odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, pominout.; II. Správní orgán je povinen se zabývat posouzením, zda byl odpor podán včas a příkaz proto zrušen, či naopak příkaz nabyl právní moci a byl tedy zákonným podkladem pro záznam bodů ve smyslu § 123b odst. 1 a odst. 2 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu.

Legislator headnote

AI generated

59 A 77/2017- 21 · pobočka Liberec: 1. 2018, čj. 59 A 77/2017-21 Otázka, zda příkaz o uložení sankce za přestupek, jenž byl podkladem pro záznam určitého počtu bodů v bodovém hodnocení, nabyl právní moci k určitému dni, je otázkou správnosti či zákonnosti správního rozhodnutí, kterou by neměl správní orgán v řízení o námitkách podle § 123f odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, pominout.; II. Správní orgán je povinen se zabývat posouzením, zda byl odpor podán včas a příkaz proto zrušen, či naopak příkaz nabyl právní moci a byl tedy zákonným podkladem pro záznam bodů ve smyslu § 123b odst. 1 a odst. 2 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 8. 1. 2018, čj. 59 A 77/2017-21

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 59 A 77/2017- 21

PRÁVNÍ PŘEDPISY

Oblast úpravy :

Ostatní

Aplikováno právo EU :

Ne

HLEDÁNÍ V TEXTU

Hledat číslo paragrafu :

123f 24 41 125c 24 125c 24 123b 24 41 75 75 76 123b 123b 123f 123f 123f 123b 123f 123b 24 41 80 79 78 76 78 51 76 78 73 60 7 9 11 13 103

ZOBRAZOVÁNÍ

Číslo jednací :

59 A 77/2017- 21

Spisová značka :

Ejk 24/2018

Podána kasační stížnost? :

Podána

Právní věta (text) :

I. Otázka, zda příkaz o uložení sankce za přestupek, jenž byl podkladem pro záznam určitého počtu bodů v bodovém hodnocení, nabyl právní moci k určitému dni, je otázkou správnosti či zákonnosti správního rozhodnutí, kterou by neměl správní orgán v řízení o námitkách podle § 123f odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, pominout.; II. Správní orgán je povinen se zabývat posouzením, zda byl odpor podán včas a příkaz proto zrušen, či naopak příkaz nabyl právní moci a byl tedy zákonným podkladem pro záznam bodů ve smyslu § 123b odst. 1 a odst. 2 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu.

Právní věta :

Ano

Datum :

08.01.2018

Citace :

rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 8. 1. 2018, čj. 59 A 77/2017-21