Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
6 A 92/2016- 120 ECLI:CZ:MSPH:2017:6.A.92.2016.120 AI generated

6 A 92/2016- 120 · Městský soud v Praze

Case Number 6 A 92/2016- 120
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 12. 12. 2017, čj. 6 A 92/2016-120 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Bezpečnost Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2008 c zákona 2008 zákona 1993 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

6 A 92/2016- 120 · Městský soud v Praze: Při zajišťování bezpečnosti chráněné osoby je nutné během provádění prohlídky objektu [§ 49 odst. 2 písm. a) zákona č. 273/2008 Sb., o policii České republiky] dbát ústavního práva svobody projevu (čl. 17 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod). Pokud při zákroku bylo fyzickou prohlídkou prostor zjištěno, že se zde nacházejí určité osoby, které byly legitimovány, a tyto prostory je možné sledovat prostřednictvím speciální policejní techniky, nemá opodstatnění příkaz ke snětí vlajek, které vyplňují asi 30 % prostoru okna, a tento příkaz tak neodpovídá požadavku přiměřenosti postupu policie [§ 11 písm. c) zákona o policii České republiky].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 12. 12. 2017, čj. 6 A 92/2016-120

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 6 A 92/2016- 120

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Bezpečnost Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2008 c zákona 2008 zákona 1993 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

82 11 49 63 5 4 49 114 49 114 47 26 63 87 49 11 63 11 100 62 60 9 12 148 64 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

6 A 92/2016- 120 Spisová značka : Ejk 29/2018 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Při zajišťování bezpečnosti chráněné osoby je nutné během provádění prohlídky objektu [§ 49 odst. 2 písm. a) zákona č. 273/2008 Sb., o policii České republiky] dbát ústavního práva svobody projevu (čl. 17 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod). Pokud při zákroku bylo fyzickou prohlídkou prostor zjištěno, že se zde nacházejí určité osoby, které byly legitimovány, a tyto prostory je možné sledovat prostřednictvím speciální policejní techniky, nemá opodstatnění příkaz ke snětí vlajek, které vyplňují asi 30 % prostoru okna, a tento příkaz tak neodpovídá požadavku přiměřenosti postupu policie [§ 11 písm. c) zákona o policii České republiky].

Právní věta : Ano Datum : 12.12.2017 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 12. 12. 2017, čj. 6 A 92/2016-120