65 A 103/2016- 98 · pobočka Olomouc

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 28. 11. 2017, čj. 65 A 103/2016-98

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 65 A 103/2016- 98

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ochrana spotřebitele Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1997 čl. odst. písm. druh číslo rok EU 1169 2011 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

8 8 8 9 72 75 75 76 51 5 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 78 78 60 9 7 11 13 57 64 149 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

65 A 103/2016- 98 Spisová značka : Ejk 37/2018 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

I. O porušení povinností vyplývajících z § 8 zákona č. 110/1997, o potravinách a tabákových výrobcích, a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1169/2011, o poskytování informací o potravinách spotřebitelům, se nejedná tehdy, pokud provozovatel potravinářského podniku zpřístupní informace o alergenech u nebalených potravin v seznamu složek v katalogových listech, které předkládá spotřebiteli na vyžádání, a současně v blízkosti místa nabízení nebalené potraviny viditelně a snadno dostupně zpřístupní alergeny obsažené v potravině číselným označením podle přílohy č.

II uvedeného nařízení. Číselná označení musí být vysvětlena na viditelném místě v blízkosti prodeje nebalené potraviny.; II. Článek 21 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1169/2011, o poskytování informací o potravinách spotřebitelům, který stanovuje, že není-li seznam složek uveden, musí být součástí údajů o alergenech slovo „obsahuje“ a název látky nebo produktu ze seznamu v příloze II, se použije pouze v případě, že provozovatel potravinářského