14 A 48/2017- 74 · Městský soud v Praze
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 11. 2017, čj. 14 A 48/2017-74 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Tisk, rozhlas, televize Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2001 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated14 A 48/2017- 74 · Městský soud v Praze: 11. 2017, čj. 14 A 48/2017-74 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Tisk, rozhlas, televize Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2001 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Full text
CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 11. 2017, čj. 14 A 48/2017-74
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 14 A 48/2017- 74
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Tisk, rozhlas, televize Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2001 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
17 17 17 17 2 75 75 17 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
14 A 48/2017- 74 Spisová značka : Ejk 39/2018 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :
I. Jestliže bylo rozhodnutí o udělení licence zrušeno, protože nebylo dostatečně odůvodněno, může Rada pro rozhlasové a televizní vysílání i na základě stejných skutkových zjištění (§ 17 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání) žádosti posoudit jinak, a může tedy ve svém novém rozhodnutí licenci přidělit i původně neúspěšnému žadateli.; II. Nelze považovat za nepřípustný zásah do správního uvážení Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, pokud jí soud uloží, aby se při rozhodování o žádostech o udělení licencí (§ 17 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání) v potřebném rozsahu vypořádala se všemi skutečnostmi uváděnými v žádostech jednotlivých uchazečů a aby provedla porovnání těchto údajů.
Právní věta : Ano Datum : 28.11.2017 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 11. 2017, čj. 14 A 48/2017-74