65 A 43/2016- 115 · pobočka Olomouc
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 24. 1. 2018, čj. 65 A 43/2016-115 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated65 A 43/2016- 115 · pobočka Olomouc: Při přezkoumání souladu veřejnoprávní smlouvy s právními předpisy podle § 165 správního řádu není vyloučeno použití § 94 odst. 4 téhož zákona.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 24. 1. 2018, čj. 65 A 43/2016-115
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 65 A 43/2016- 115
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
165 4 78a 4 4 18 18 94 94 99 165 94 3 78a 116 16 18e 159 159 36 90 90 2 94 78a 94 4 165 94 165 94 165 94 94 94 12 75 94 165 165 165 165 160 161 160. 165 160 161 169 162 165 162 165 96 97 99. 94 165 165 94 165 94 165 165 97 165 96 97 94 142 141 165 94 161 168 142 78a 85 116 109 70 78a 116 94 94 94 2 2 2 2 2 2 126 126 4 20 22 129 126 126 54 78a 90. 78a 116 78a 16 9 165 99 99 99 99 5 4 168 78a 78a 116 78 78 78 94 60 11 9 7 13 54 159 160 60
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
65 A 43/2016- 115 Spisová značka : Ejk 89/2018 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :
Při přezkoumání souladu veřejnoprávní smlouvy s právními předpisy podle § 165 správního řádu není vyloučeno použití § 94 odst. 4 téhož zákona.
Právní věta : Ano Datum : 24.01.2018 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 24. 1. 2018, čj. 65 A 43/2016-115