Legislator Case Law & Legislation
52 A 37/2017- 56 ECLI:CZ:KSHK:2018:52.A.37.2017.56 AI generated

52 A 37/2017- 56 · pobočka Pardubice

Case Number 52 A 37/2017- 56
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 14. 2. 2018, čj. 52 A 37/2017-56 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1992 zákona 1992 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

52 A 37/2017- 56 · pobočka Pardubice: Z právní úpravy povolení ke kácení dřevin podle § 8 a náhradní výsadby a odvodů podle § 9 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, nelze dovodit obecnou povinnost správního orgánu ochrany přírody uzavřít se silničním správním úřadem dohodu rovněž o podmínkách náhradní výsadby na silničním pozemku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 14. 2. 2018, čj. 52 A 37/2017-56

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 52 A 37/2017- 56

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1992 zákona 1992 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

65 8 8 84 84 9 8 9 136 29 42b 1017 1017 15 29 29 9 8 1017 75 84 84 84 1 4 4 84 84 84 8 9 8 9 8 8 9 9 8 9 8 9 84 136 136 149 136 29 15.“ 29 29 1017 27 1017 15 15 15 12 11) 15 9 78 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

52 A 37/2017- 56 Spisová značka : Ejk 118/2018 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Z právní úpravy povolení ke kácení dřevin podle § 8 a náhradní výsadby a odvodů podle § 9 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, nelze dovodit obecnou povinnost správního orgánu ochrany přírody uzavřít se silničním správním úřadem dohodu rovněž o podmínkách náhradní výsadby na silničním pozemku.

Právní věta : Ano Datum : 14.02.2018 Citace : rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 14. 2. 2018, čj. 52 A 37/2017-56