52 A 37/2017- 56 · pobočka Pardubice
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 14. 2. 2018, čj. 52 A 37/2017-56 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1992 zákona 1992 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated52 A 37/2017- 56 · pobočka Pardubice: Z právní úpravy povolení ke kácení dřevin podle § 8 a náhradní výsadby a odvodů podle § 9 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, nelze dovodit obecnou povinnost správního orgánu ochrany přírody uzavřít se silničním správním úřadem dohodu rovněž o podmínkách náhradní výsadby na silničním pozemku.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 14. 2. 2018, čj. 52 A 37/2017-56
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 52 A 37/2017- 56
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1992 zákona 1992 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
65 8 8 84 84 9 8 9 136 29 42b 1017 1017 15 29 29 9 8 1017 75 84 84 84 1 4 4 84 84 84 8 9 8 9 8 8 9 9 8 9 8 9 84 136 136 149 136 29 15.“ 29 29 1017 27 1017 15 15 15 12 11) 15 9 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
52 A 37/2017- 56 Spisová značka : Ejk 118/2018 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :
Z právní úpravy povolení ke kácení dřevin podle § 8 a náhradní výsadby a odvodů podle § 9 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, nelze dovodit obecnou povinnost správního orgánu ochrany přírody uzavřít se silničním správním úřadem dohodu rovněž o podmínkách náhradní výsadby na silničním pozemku.
Právní věta : Ano Datum : 14.02.2018 Citace : rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 14. 2. 2018, čj. 52 A 37/2017-56