Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
59 A 101/2017- 38 ECLI:CZ:KSUL:2018:59.A.101.2017.38 AI generated

59 A 101/2017- 38 · pobočka Liberec

Case Number 59 A 101/2017- 38
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 4. 5. 2018, čj. 59 A 101/2017-38 Podle § 9 odst. 11 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách, ve znění účinném po 1. 1. 2013, se i v případě změny plánu společných zařízení vyžaduje (po schválení, resp. seznámení se sborem zástupců) schválení zastupitelstvem obce. Výklad, že nebylo třeba plán společných zařízení znovu předložit zastupitelstvu ke schválení, neboť do něj nebyly zapracovány žádné zásadní změny, by mohl obstát pouze v případě, že by se jednalo o nepatrné změny, víceméně technického rázu, které se vlastní podoby plánu společných zařízení a v důsledku toho ani návrhu nového uspořádání pozemků v podstatě nedotknout.

Legislator headnote

AI generated

59 A 101/2017- 38 · pobočka Liberec: 5. 2018, čj. 59 A 101/2017-38 Podle § 9 odst. 11 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách, ve znění účinném po 1. 1. 2013, se i v případě změny plánu společných zařízení vyžaduje (po schválení, resp. seznámení se sborem zástupců) schválení zastupitelstvem obce. Výklad, že nebylo třeba plán společných zařízení znovu předložit zastupitelstvu ke schválení, neboť do něj nebyly zapracovány žádné zásadní změny, by mohl obstát pouze v případě, že by se jednalo o nepatrné změny, víceméně technického rázu, které se vlastní podoby plánu společných zařízení a v důsledku toho ani návrhu nového uspořádání pozemků v podstatě nedotknout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 4. 5. 2018, čj. 59 A 101/2017-38

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 59 A 101/2017- 38

PRÁVNÍ PŘEDPISY

Oblast úpravy :

Stavební zákon

Aplikováno právo EU :

Ne

HLEDÁNÍ V TEXTU

Hledat číslo paragrafu :

11 9 9 3 2 11 9 9 9 9 2 2 75 2 6 2 22 9 9 9 2 2 73 3 9 2 9 9 9 9 76 9 9 9 9 9 9 9 3 78 76 78 78 9 51 76 60 7 9 11 57 103

ZOBRAZOVÁNÍ

Číslo jednací :

59 A 101/2017- 38

Spisová značka :

Ejk 224/2018

Podána kasační stížnost? :

Nepodána

Právní věta (text) :

Podle § 9 odst. 11 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách, ve znění účinném po 1. 1. 2013, se i v případě změny plánu společných zařízení vyžaduje (po schválení, resp. seznámení se sborem zástupců) schválení zastupitelstvem obce. Výklad, že nebylo třeba plán společných zařízení znovu předložit zastupitelstvu ke schválení, neboť do něj nebyly zapracovány žádné zásadní změny, by mohl obstát pouze v případě, že by se jednalo o nepatrné změny, víceméně technického rázu, které se vlastní podoby plánu společných zařízení a v důsledku toho ani návrhu nového uspořádání pozemků v podstatě nedotknout.

Právní věta :

Ano

Datum :

04.05.2018

Citace :

rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 4. 5. 2018, čj. 59 A 101/2017-38