62 A 292/2017- 110 · Krajský soud v Brně
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 25. 5. 2018, čj. 62 A 292/2017-110 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Životní prostředí - ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok d zákona 2012 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated62 A 292/2017- 110 · Krajský soud v Brně: Předpokladem povolení provozu či změny provozu stacionárního zdroje, který má vliv na úroveň znečištění, ve smyslu § 11 odst. 2 písm. d) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, musí být rozhodnutí, jímž je stavba stacionárního zdroje umístěna a povolena. O povolení změny (rozšíření kapacity) již probíhajícího provozu nemůže orgán ochrany ovzduší rozhodnout bez příslušných podkladů ve smyslu požadavků specifikovaných v příloze č. 7 citovaného zákona. Rozhodnutí podle § 11 odst. 2 písm. d) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, nemůže nahrazovat povolení stavby stacionárního zdroje či její změny ve smyslu stavebně právních předpisů.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 25. 5. 2018, čj. 62 A 292/2017-110
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 62 A 292/2017- 110
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Životní prostředí - ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok d zákona 2012 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
11 81 9a 72 65 65 68 70 75 51 56 9d 11 2 17 11 3 9a 3). 11 9a 11 81 11 11 11 11 11 11 11 9a 149 134 78 78 78 60 11 13 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
62 A 292/2017- 110 Spisová značka : Ejk 216/2018 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :
5 As 192/2018 Pravděpodobně překonáno :
5 As 192/2018-135 Právní věta (text) :
Předpokladem povolení provozu či změny provozu stacionárního zdroje, který má vliv na úroveň znečištění, ve smyslu § 11 odst. 2 písm. d) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, musí být rozhodnutí, jímž je stavba stacionárního zdroje umístěna a povolena. O povolení změny (rozšíření kapacity) již probíhajícího provozu nemůže orgán ochrany ovzduší rozhodnout bez příslušných podkladů ve smyslu požadavků specifikovaných v příloze č. 7 citovaného zákona. Rozhodnutí podle § 11 odst. 2 písm. d) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, nemůže nahrazovat povolení stavby stacionárního zdroje či její změny ve smyslu stavebně právních předpisů.
Právní věta : Ano Datum : 25.05.2018 Kasační/ústavní stížnost :
5 As 192/2018 Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 25. 5. 2018, čj. 62 A 292/2017-110