Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9 A 45/2015- 70 ECLI:CZ:MSPH:2018:9.A.45.2015.70 AI generated

9 A 45/2015- 70 · Městský soud v Praze

Case Number 9 A 45/2015- 70
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 3. 2018, čj. 9 A 45/2015-70 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2003 g zákona 2003 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

9 A 45/2015- 70 · Městský soud v Praze: Z dikce § 4 písm. g) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, vyplývá, že Úřad průmyslového vlastnictví posuzuje potenciální klamavost označení. Nezjišťuje tedy, zda k omylu na straně spotřebitelské veřejnosti skutečně dochází.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 3. 2018, čj. 9 A 45/2015-70

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 9 A 45/2015- 70

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2003 g zákona 2003 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

32 4 4 4 4 32 4 32 4 424 8 4 4 4 4 32 4 6. 4 4 4 78 51 60 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

9 A 45/2015- 70 Spisová značka : Ejk 218/2018 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Z dikce § 4 písm. g) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, vyplývá, že Úřad průmyslového vlastnictví posuzuje potenciální klamavost označení. Nezjišťuje tedy, zda k omylu na straně spotřebitelské veřejnosti skutečně dochází.

Právní věta : Ano Datum : 28.03.2018 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 3. 2018, čj. 9 A 45/2015-70