65 A 66/2017- 99 · pobočka Olomouc

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 16. 5. 2018, čj. 65 A 66/2017-99

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 65 A 66/2017- 99

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok b zákona 2001 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

85 75 9a 10 89 89 90 90 90 90 3 9a 89 90 90 90 18 89 90 90 75 75 51 4 90 1 3 154 149 149 84 86 9a 45 64 66 9a 9a 78 78 78 60 11 9 7 13 54 159 160 149 60

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

65 A 66/2017- 99 Spisová značka : Ejk 235/2018 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :

1 As 236/2018 Pravděpodobně překonáno :

1 As 236/2018-86 Právní věta (text) :

Bylo-li stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí (EIA) zpracováno pro záměr zahrnující více samostatných staveb, nepřeruší se zahájením navazujícího řízení (řízení o umístění stavby) lhůta platnosti stanoviska EIA podle § 9a odst. 3 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění účinném do 31. 12. 2015, ve vztahu ke všem stavbám zahrnutým v záměru, nýbrž jen ve vztahu ke stavbě, ohledně níž bylo navazující řízení zahájeno.

Právní věta : Ano Datum : 16.05.2018 Kasační/ústavní stížnost :

1 As 236/2018 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 16. 5. 2018, čj. 65 A 66/2017-99