Legislator Case Law & Legislation
50 A 18/2018- 88 ECLI:CZ:KSCB: AI generated

50 A 18/2018- 88 · Krajský soud v Českých Budějovicích

Case Number 50 A 18/2018- 88
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 6. 6. 2018, čj. 50 A 18/2018-88 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 3d zákona 2009 zákona 2012 zákona 2012 zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

50 A 18/2018- 88 · Krajský soud v Českých Budějovicích: Při výkladu pojmu „pozemek“ podle § 3d zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury a infrastruktury elektronických komunikací, ve znění zákona č. 49/2016 Sb. se nelze odchýlit od vymezení pozemku podle občanského zákoníku z roku 2012, a je proto možné, aby součástí takového pozemku byla i stavba. Opačný závěr by nedůvodně omezoval možnosti výběru vhodného pozemku pro účely získání práv potřebných pro uskutečnění stavby dopravní infrastruktury směnnou smlouvou dle tohoto ustanovení a § 11 zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 6. 6. 2018, čj. 50 A 18/2018-88

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 50 A 18/2018- 88

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 3d zákona 2009 zákona 2012 zákona 2012 zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

90 90 90 9 3 3 3d 7 33 3d 36 3 3 3 3 8 2 8 8 75 50 49 50 2 3 3 3 5 3 5 5 3 5 3 5 11 10 3d 3b 3b 3d 3d 3d 5 3 3d 498 3d 11 11 22 22 75 22 78 60 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

50 A 18/2018- 88 Spisová značka : Ejk 288/2018 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Při výkladu pojmu „pozemek“ podle § 3d zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury a infrastruktury elektronických komunikací, ve znění zákona č. 49/2016 Sb. se nelze odchýlit od vymezení pozemku podle občanského zákoníku z roku 2012, a je proto možné, aby součástí takového pozemku byla i stavba. Opačný závěr by nedůvodně omezoval možnosti výběru vhodného pozemku pro účely získání práv potřebných pro uskutečnění stavby dopravní infrastruktury směnnou smlouvou dle tohoto ustanovení a § 11 zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě.

Právní věta : Ano Datum : 06.06.2018 Citace : rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 6. 6. 2018, čj. 50 A 18/2018-88