15 A 106/2015- 77 · Krajský soud v Ústí nad Labem
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 5. 2018, čj. 15 A 106/2015-77 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ano čl. odst. písm. druh číslo rok EU 2002 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated15 A 106/2015- 77 · Krajský soud v Ústí nad Labem: Za situace, kdy plíseň je patrna prostým okem u potraviny, u níž přítomnost plísně není součástí výrobního procesu, je možno konstatovat, že potravina je kontaminována cizorodou látkou. Za takové situace již není nutné zjišťovat mikrobiologickým rozborem, zda množství plísní překračuje maximální limity. Již samotná kontaminace cizorodou látkou postačuje dle článku 14 odst. 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin, k učinění závěru, že potravina není vhodná k lidské spotřebě.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 5. 2018, čj. 15 A 106/2015-77
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 15 A 106/2015- 77
PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ano čl. odst. písm. druh číslo rok EU 2002 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
17 71 75 72 76 17 3 2 68 17 68 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
15 A 106/2015- 77 Spisová značka : Ejk 269/2018 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Za situace, kdy plíseň je patrna prostým okem u potraviny, u níž přítomnost plísně není součástí výrobního procesu, je možno konstatovat, že potravina je kontaminována cizorodou látkou. Za takové situace již není nutné zjišťovat mikrobiologickým rozborem, zda množství plísní překračuje maximální limity. Již samotná kontaminace cizorodou látkou postačuje dle článku 14 odst. 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin, k učinění závěru, že potravina není vhodná k lidské spotřebě.
Právní věta : Ano Datum : 16.05.2018 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 5. 2018, čj. 15 A 106/2015-77