44 A 16/2018- 21 · Krajský soud v Praze
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 18. 6. 2018, čj. 44 A 16/2018-21 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Přestupky Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 zákona 2016 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated44 A 16/2018- 21 · Krajský soud v Praze: Zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, již nestanoví povinnost nařizovat ústní jednání, nýbrž správní orgán jednání může nařídit (§ 80 uvedeného zákona). Správní orgán je tak oprávněn k samostatnému rozhodnutí, resp. úsudku, zda k takovému úkonu v řízení přistoupí nebo o věci rozhodne bez nařízení ústního jednání. Při této úvaze je správní orgán vázán pouze zásadou zákazu zneužití správního uvážení, jež je vyjádřena v § 2 odst. 2 správního řádu, jakožto subsidiárně aplikovatelného právního předpisu v přestupkovém řízení.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 18. 6. 2018, čj. 44 A 16/2018-21
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 44 A 16/2018- 21
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Přestupky Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 zákona 2016 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
125c 5 2 4 6 80 80 68 80 59 60 62 82 80 34 49 74 34 80 49 82 33 59 37 80 8 80 34 59 75 75 80 2 59 34 6 80 79 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
44 A 16/2018- 21 Spisová značka : Ejk 318/2018 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, již nestanoví povinnost nařizovat ústní jednání, nýbrž správní orgán jednání může nařídit (§ 80 uvedeného zákona). Správní orgán je tak oprávněn k samostatnému rozhodnutí, resp. úsudku, zda k takovému úkonu v řízení přistoupí nebo o věci rozhodne bez nařízení ústního jednání. Při této úvaze je správní orgán vázán pouze zásadou zákazu zneužití správního uvážení, jež je vyjádřena v § 2 odst. 2 správního řádu, jakožto subsidiárně aplikovatelného právního předpisu v přestupkovém řízení.
Právní věta : Ano Datum : 18.06.2018 Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 18. 6. 2018, čj. 44 A 16/2018-21