22 A 27/2017- 28 · Krajský soud v Ostravě

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 8. 2018, čj. 22 A 27/2017-28

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 22 A 27/2017- 28

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemní komunikace Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

10 125f 25 125c 25 25 125h 4 125 125h 4 10 4 125h 4 10 25 125c 10 25 125c 75 75 51 25 125c 25 25 25 25 24 25 125c 125f 125h 4 125h 36 51 125h 60 125f 78 78 78 78 66 60 7 9 13 64 149 54 159 160

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

22 A 27/2017- 28 Spisová značka : Ejk 332/2018 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :

8 As 274/2018 Pravděpodobně překonáno :

8 As 274/2018-23 Právní věta (text) :

Z dikce § 25 odst. 1 písm. a) zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, nelze dovodit zákaz postavení vozidla jeho přední částí proti směru jízdy, ať už v obousměrné či jednosměrné komunikaci. Citované ustanovení pouze uvádí místo - při okraji vozovky (ať již vpravo či vlevo) - kde je možné s vozidlem zastavit a stát, bez ohledu na to, kam má směřovat přední část vozidla. Z § 25 zákona o silničním provozu vyplývá, že cílem právní úpravy je zajištění bezpečnosti a plynulosti silničního provozu tím, že bude zajištěn dostatek prostoru pro bezpečný a plynulý průjezd ostatních vozidel; z hlediska citovaným ustanovením chráněného zájmu je tedy bezpředmětné, zda vozidlo je postaveno svou přední částí ve směru či proti směru jízdy.

Právní věta : Ano Datum : 21.08.2018 Kasační/ústavní stížnost :

8 As 274/2018 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 8. 2018, čj. 22 A 27/2017-28