14 A 81/2017- 56 · Městský soud v Praze

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 17. 9. 2018, čj. 14 A 81/2017-56

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 14 A 81/2017- 56

PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1996 zákona 2002 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

65 65 37 37 37 68 76 76 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

14 A 81/2017- 56 Spisová značka : Ejk 363/2018 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

I. O zápisu do seznamu advokátních koncipientů podle § 37 zákona o advokacii rozhoduje Česká advokátní komora rozhodnutím ve smyslu § 67 správního řádu a § 65 odst. 1 soudního řádu správního.; II. Česká advokátní komora při rozhodování o zápisu absolventa zahraniční právnické fakulty do seznamu advokátních koncipientů (§ 37 zákona o advokacii), musí v každém individuálním případě posoudit, zda získané vzdělání je obsahem a rozsahem srovnatelné obecnému vzdělání, které lze získat v oboru právo na vysoké škole v České republice.

To ve světle nálezu Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 443/16 znamená, že nebude zkoumat, zda si žadatel na dané zahraniční škole osvojil znalosti českých právních předpisů. Bude zkoumat, zda absolvované studium představuje dostatečný podklad pro závěr, že žadatel disponuje srovnatelnými znalostmi a dovednostmi v jednotlivých právních odvětvích jako absolventi oboru právo českých právnických fakult. Předmětem zkoumání bude, zda žadatel absolvoval v potřebném rozsahu např. civilní právo, trestní právo, správní právo, atd., ale již nikoliv zda byl na zahraniční škole vyučován český občanský zákoník, český trestní