13 A 90/2018- 26 · Městský soud v Praze

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 9. 2018, čj. 13 A 90/2018-26

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 13 A 90/2018- 26

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok b) zákona 1999 zákona 1999 46a c) zákona 1999 46a zákona 1999 10a b zákona 1999 i) zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

46a 46a 46a 1 2 46a 46a 46a 47 46a 46a 75 75 46a 25 10a 73 46a 46a 46a 46a 46a 46a 46a 172 46 2 32 32 16 25 25 10a 25 10a 46a 46a 46a 46a 46a 46a 46a 129 125 78 78 78 60 57 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

13 A 90/2018- 26 Spisová značka : Ejk 376/2018 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

I. Vydat rozhodnutí o prodloužení doby trvání zajištění dle § 46a odst. 5 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, lze pouze ohledně cizince, jenž je v okamžiku vydání tohoto rozhodnutí v postavení žadatele o udělení mezinárodní ochrany ve smyslu § 2 písm. b) zákona o azylu.; II. Pokud několik dní před vydáním rozhodnutí o prodloužení doby trvání zajištění dle § 46a odst. 5 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, bylo vydáno (a dokonce nabylo právní moci) usnesení o nepřiznání odkladného účinku žalobě proti usnesení o zastavení řízení dle § 25 písm. i) zákona o azylu z důvodu příslušnosti jiného členského státu dle § 10a odst. 1 písm. b) zákona o azylu, pak je následně vydané rozhodnutí dle § 46a odst. 5 zákona o azylu nezákonné, neboť cizinec již v okamžiku vydání tohoto rozhodnutí není v postavení žadatele o udělení mezinárodní ochrany ve smyslu § 2 pí