Legislator Case Law & Legislation
9 A 51/2016- 33 ECLI:CZ:MSPH:2018:9.A.51.2016.33 AI generated

9 A 51/2016- 33 · Městský soud v Praze

Case Number 9 A 51/2016- 33
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 8. 2018, čj. 9 A 51/2016-33 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok d zákona 2000 f zákona 2000 118a e zákona 2000 118b zákona 2000 118c zákona 2000 125c d zákona 2000 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

9 A 51/2016- 33 · Městský soud v Praze: Žalobce nepřestane být řidičem předmětného vozidla [dle § 2 písm. d) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích], jestliže si bezprostředně po přejetí Karlova mostu přesedne ze sedadla řidiče do zadní části vozu, popř. vystoupí z vozidla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 8. 2018, čj. 9 A 51/2016-33

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 9 A 51/2016- 33

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok d zákona 2000 f zákona 2000 118a e zákona 2000 118b zákona 2000 118c zákona 2000 125c d zákona 2000 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

5 118a 125c 5 2 125c 125c 2 118 118a 3 50 75 2 5 4 118a 5 118b 118a 118c 118b 125c 5 125c 5 2 125c 78 51 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

9 A 51/2016- 33 Spisová značka : Ejk 379/2018 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Žalobce nepřestane být řidičem předmětného vozidla [dle § 2 písm. d) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích], jestliže si bezprostředně po přejetí Karlova mostu přesedne ze sedadla řidiče do zadní části vozu, popř. vystoupí z vozidla.

Právní věta : Ano Datum : 27.08.2018 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 8. 2018, čj. 9 A 51/2016-33