Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
6 A 166/2014- 31 ECLI:CZ:MSPH:2018:6.A.166.2014.31 AI generated

6 A 166/2014- 31 · Městský soud v Praze

Case Number 6 A 166/2014- 31
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 17. 9. 2018, čj. 6 A 166/2014-31 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Životní prostředí - odpady Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 125c a zákona 2001 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

6 A 166/2014- 31 · Městský soud v Praze: 9. 2018, čj. 6 A 166/2014-31 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Životní prostředí - odpady Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 125c a zákona 2001 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 17. 9. 2018, čj. 6 A 166/2014-31

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 6 A 166/2014- 31

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Životní prostředí - odpady Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 125c a zákona 2001 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

125c 125c 8 8 112 114 38 150 125c 125c 38 150 125c 125c 38 38 125c 125c 8 125c 38 154 38 38 5 42 125l 75 75 125c 8 125c 38 78 78 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

6 A 166/2014- 31 Spisová značka : Ejk 381/2018 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Překročení stanovených limitů při vypouštění odpadních vod z čistírny odpadních vod do vodního toku jednoznačně znamená odpovědnost žalobce za spáchání správního deliktu podle § 125c odst. 1 písm. a) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, ve znění účinném do 30. 6. 2017. Žalobce odpovídá za to, že vypouštěná odpadní voda bude kvalitou i množstvím odpovídat limitům určeným v povolení k nakládání s vodami. Jestliže žalobce jako provozovatel rekreačního zařízení ví, jaké limity mají při vypouštění odpadních vod být dodrženy, je na něm, aby učinil taková opatření, aby maximální hodnoty nebyly překračovány. Žalobce se nemůže úspěšně dovolávat toho, že správní orgány měly při vydávání povolení zhodnotit účinnost provozované čističky.

Právní věta : Ano Datum : 17.09.2018 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 17. 9. 2018, čj. 6 A 166/2014-31