14 A 94/2018- 36 · Městský soud v Praze
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 9. 10. 2018, čj. 14 A 94/2018-36 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a zákona 2000 b zákona 2000 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated14 A 94/2018- 36 · Městský soud v Praze: Z § 51 odst. 2 písm. a) a b) zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, vyplývá, že zastupitel má právo radě předkládat podněty týkající se programu jednání zastupitelstva a že má právo zastupitelstvu předkládat návrhy na projednání. Tato jeho práva ve vztahu k radě a zastupitelstvu jsou svým charakterem veřejná subjektivní práva, jejichž ochrany se může zastupitel domáhat žalobou na ochranu před nezákonným zásahem, byť se jedná o orgány jednající v rámci samostatné působnosti obce.
Full text
CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 9. 10. 2018, čj. 14 A 94/2018-36
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 14 A 94/2018- 36
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a zákona 2000 b zákona 2000 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
51 87 51 87 51 64 1 4 51 87 60 46 85 2 4 4 51 87 94 60 64 87 51 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
14 A 94/2018- 36 Spisová značka : Ejk 386/2018 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Z § 51 odst. 2 písm. a) a b) zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, vyplývá, že zastupitel má právo radě předkládat podněty týkající se programu jednání zastupitelstva a že má právo zastupitelstvu předkládat návrhy na projednání. Tato jeho práva ve vztahu k radě a zastupitelstvu jsou svým charakterem veřejná subjektivní práva, jejichž ochrany se může zastupitel domáhat žalobou na ochranu před nezákonným zásahem, byť se jedná o orgány jednající v rámci samostatné působnosti obce.
Právní věta : Ano Datum : 09.10.2018 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 9. 10. 2018, čj. 14 A 94/2018-36