Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3 A 134/2015- 65 ECLI:CZ:MSPH:2018:3.A.134.2015.65 AI generated

3 A 134/2015- 65 · Městský soud v Praze

Case Number 3 A 134/2015- 65
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 10. 2018, čj. 3 A 134/2015-65 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Životní prostředí - ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok b zákona 2002 zákona 2002 125g zákona 2001 d zákona 2001 c zákona 2012 c zákona 2012 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

3 A 134/2015- 65 · Městský soud v Praze: Spravedlivou a přiměřenou je taková pokuta dle § 37 odst. 4 zákona č. 76/2002 Sb., při jejímž uložení správní orgán zvážil ekonomickou situaci žalobce včetně přihlédnutí k tomu, že s ním již bylo vedeno několik správních řízení, v nichž ho správní orgán sankcionoval za spáchané správní delikty (dnes přestupky), přičemž žalobce z uložených sankcí nevyvodil žádné důsledky ani nezjednal nápravu. Přitom není podstatné, že je pokuta z pohledu žalobce vysoká.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 10. 2018, čj. 3 A 134/2015-65

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 3 A 134/2015- 65

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Životní prostředí - ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok b zákona 2002 zákona 2002 125g zákona 2001 d zákona 2001 c zákona 2012 c zákona 2012 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

37 37 16 125g 39 25 25 17 37 50 12 140a 75 75 37 16 37 37 37 37 4 20 37 37 39 125g 39 39 125g 39 11 5 40 11 17 25 17 25 11 17 39 17 78 60 74 157 64 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

3 A 134/2015- 65 Spisová značka : Ejk 4/2019 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Spravedlivou a přiměřenou je taková pokuta dle § 37 odst. 4 zákona č. 76/2002 Sb., při jejímž uložení správní orgán zvážil ekonomickou situaci žalobce včetně přihlédnutí k tomu, že s ním již bylo vedeno několik správních řízení, v nichž ho správní orgán sankcionoval za spáchané správní delikty (dnes přestupky), přičemž žalobce z uložených sankcí nevyvodil žádné důsledky ani nezjednal nápravu. Přitom není podstatné, že je pokuta z pohledu žalobce vysoká.

Právní věta : Ano Datum : 23.10.2018 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 10. 2018, čj. 3 A 134/2015-65