Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
31 A 31/2016- 82 ECLI:CZ:KSBR:2018:31.A.31.2016.82 AI generated

31 A 31/2016- 82 · Krajský soud v Brně

Case Number 31 A 31/2016- 82
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 21. 11. 2018, čj. 31 A 31/2016-82 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemní komunikace Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2000 vyhlášky 2001 čl. odst. písm. číslo rok druh 2006 EU HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

31 A 31/2016- 82 · Krajský soud v Brně: Uvádění nesprávných dat vydání a platnosti řidičského průkazu na samotném řidičském průkazu je praxí rozpornou jak s českou vnitrostátní právní úpravou (konkrétně s § 105 odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, a dále s § 1 odst. 4 vyhlášky č. 31/2001 Sb., o řidičských průkazech a o registru řidičů), tak s unijním právem (konkrétně s čl. 1 ve spojení s přílohou I směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/126/ES o řidičských průkazech). Tento rozpor se však týká postupu při vyhotovování řidičského průkazu, nikoliv procesu jeho vydávání, a nemůže mít proto vliv na zákonnost samotného rozhodnutí o žádosti o udělení řidičského oprávnění.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 21. 11. 2018, čj. 31 A 31/2016-82

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 31 A 31/2016- 82

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemní komunikace Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2000 vyhlášky 2001 čl. odst. písm. číslo rok druh 2006 EU HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

90 92 109 2 6 110 75 75 110 129 110 105 1 6 2 78 60 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

31 A 31/2016- 82 Spisová značka : Ejk 406/2018 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Uvádění nesprávných dat vydání a platnosti řidičského průkazu na samotném řidičském průkazu je praxí rozpornou jak s českou vnitrostátní právní úpravou (konkrétně s § 105 odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, a dále s § 1 odst. 4 vyhlášky č. 31/2001 Sb., o řidičských průkazech a o registru řidičů), tak s unijním právem (konkrétně s čl. 1 ve spojení s přílohou I směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/126/ES o řidičských průkazech). Tento rozpor se však týká postupu při vyhotovování řidičského průkazu, nikoliv procesu jeho vydávání, a nemůže mít proto vliv na zákonnost samotného rozhodnutí o žádosti o udělení řidičského oprávnění.

Splývá-li okamžik vydání a okamžik předání řidičského průkazu, logicky nemohou být na řidičském průkazu uvedena skutečná data vydání a platnosti řidičského průkazu, neboť jeho výroba nutně musí předcházet jeho vydání. Je na českém zákonodárci, aby sladil postupy vydávání řidičského průkazu a vyhotovení řidičského průkazu tak, aby byly souladné s unijním právem a aby údaje uváděné na řidičském