Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9 A 22/2016- 41 ECLI:CZ:MSPH:2018:9.A.22.2016.41 AI generated

9 A 22/2016- 41 · Městský soud v Praze

Case Number 9 A 22/2016- 41
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 3. 12. 2018, čj. 9 A 22/2016-41 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 87b zákona 1999 87b zákona 1999 15a b zákona 1999 15a zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

9 A 22/2016- 41 · Městský soud v Praze: Existence manželského svazku žalobce – cizího státního příslušníka a občanky České republiky, který je podle zákona trvalým rodinným vztahem, z povahy věci vylučuje, aby žalobcův vztah k jiné ženě, jenž žalobce označuje za vztah druha a družky, bylo možno kvalifikovat jako další trvalý vztah obdobný vztahu rodinnému (§ 15a zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců). Opačný závěr by připouštěl souběžné trvání dvou trvalých vztahů rodinného charakteru u téhož cizince, což by odporovalo veřejnému pořádku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 3. 12. 2018, čj. 9 A 22/2016-41

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 9 A 22/2016- 41

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 87b zákona 1999 87b zákona 1999 15a b zákona 1999 15a zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

87b 87b 15a 15a 87b 15a 15a 174a 68 89 3 174a 2 87b 87d 3 15a 68 2 87b 87b 87a 87a 15a 15a 15a 68 3 2 15a 2 15a 68 27 87b 87b 15a 15a 87b 15a 87d 15a 87e 15a 87b 15a 15a 1 655 75 71 15a 71 71 78 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

9 A 22/2016- 41 Spisová značka : Ejk 31/2019 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Existence manželského svazku žalobce – cizího státního příslušníka a občanky České republiky, který je podle zákona trvalým rodinným vztahem, z povahy věci vylučuje, aby žalobcův vztah k jiné ženě, jenž žalobce označuje za vztah druha a družky, bylo možno kvalifikovat jako další trvalý vztah obdobný vztahu rodinnému (§ 15a zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců). Opačný závěr by připouštěl souběžné trvání dvou trvalých vztahů rodinného charakteru u téhož cizince, což by odporovalo veřejnému pořádku.

Právní věta : Ano Datum : 03.12.2018 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 3. 12. 2018, čj. 9 A 22/2016-41