18 A 5/2018- 21 · Krajský soud v Ostravě
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 19. 6. 2018, čj. 18 A 5/2018-21 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Přestupky Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated18 A 5/2018- 21 · Krajský soud v Ostravě: Jestliže správní orgán nemá jediný důvod k tomu, aby tento správní orgán doručoval své rozhodnutí do datové schránky formou do vlastních rukou výhradně jen adresáta vylučující, aby rozhodnutí převzala pověřená osoba (dle § 17 odst. 3 zákona č. 300/2008 Sb.), je nutné každé doručení písemnosti do datové schránky fyzické osoby považovat za doručení do vlastních rukou ve smyslu správního řádu.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 19. 6. 2018, čj. 18 A 5/2018-21
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 18 A 5/2018- 21
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Přestupky Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
18 125c 8 20 72 65 75 8 8 20 19 72 19 19 17 19 2 17 19 19 17 17 8 19 19 17 78 51 60 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
18 A 5/2018- 21 Spisová značka : Ejk 32/2019 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :
10 As 206/2018 Pravděpodobně překonáno :
10 As 206/2018-42 Právní věta (text) :
Jestliže správní orgán nemá jediný důvod k tomu, aby tento správní orgán doručoval své rozhodnutí do datové schránky formou do vlastních rukou výhradně jen adresáta vylučující, aby rozhodnutí převzala pověřená osoba (dle § 17 odst. 3 zákona č. 300/2008 Sb.), je nutné každé doručení písemnosti do datové schránky fyzické osoby považovat za doručení do vlastních rukou ve smyslu správního řádu.
Právní věta : Ano Datum : 19.06.2018 Kasační/ústavní stížnost :
10 As 206/2018 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 19. 6. 2018, čj. 18 A 5/2018-21