Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
65 A 102/2016- 68 ECLI:CZ:KSOS:2018:65.A.102.2016.68 AI generated

65 A 102/2016- 68 · pobočka Olomouc

Case Number 65 A 102/2016- 68
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 30. 8. 2018, čj. 65 A 102/2016-68 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ochrana spotřebitele Aplikováno právo EU : Ano čl. odst. písm. druh číslo rok ES 1924 2006 ES 1169 2011 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

65 A 102/2016- 68 · pobočka Olomouc: Pokud název výrobku (v tomto případě „ParazitEX“) a informace o něm nedeklarují toliko snížení rizikového faktoru onemocnění, ale uvádí, že výrobek zbaví tělo parazitů, kteří se v něm již nacházejí, jedná se o léčebné tvrzení podle čl. 7 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1169/2011 o poskytování informací o potravinách spotřebitelům, které léčebná tvrzení zakazuje, nikoli o zdravotní tvrzení podle čl. 14 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 o výživových a zdravotních tvrzeních při označování potravin, v jehož souvislosti by měl správní orgán povinnost posuzovat, zda je tvrzení zapsáno na tzv. on-hold seznamu vedeném podle nařízení č. 1924/2006.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 30. 8. 2018, čj. 65 A 102/2016-68

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 65 A 102/2016- 68

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ochrana spotřebitele Aplikováno právo EU : Ano čl. odst. písm. druh číslo rok ES 1924 2006 ES 1169 2011 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

75 75 71 71 71 78 60 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

65 A 102/2016- 68 Spisová značka : Ejk 44/2019 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Pokud název výrobku (v tomto případě „ParazitEX“) a informace o něm nedeklarují toliko snížení rizikového faktoru onemocnění, ale uvádí, že výrobek zbaví tělo parazitů, kteří se v něm již nacházejí, jedná se o léčebné tvrzení podle čl. 7 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1169/2011 o poskytování informací o potravinách spotřebitelům, které léčebná tvrzení zakazuje, nikoli o zdravotní tvrzení podle čl. 14 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 o výživových a zdravotních tvrzeních při označování potravin, v jehož souvislosti by měl správní orgán povinnost posuzovat, zda je tvrzení zapsáno na tzv. on-hold seznamu vedeném podle nařízení č. 1924/2006.

Právní věta : Ano Datum : 30.08.2018 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 30. 8. 2018, čj. 65 A 102/2016-68