9 A 52/2015- 139 · Městský soud v Praze
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 16. 1. 2019, čj. 9 A 52/2015-139 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1993 174a zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated9 A 52/2015- 139 · Městský soud v Praze: 1. 2019, čj. 9 A 52/2015-139 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1993 174a zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Full text
CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 16. 1. 2019, čj. 9 A 52/2015-139
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 9 A 52/2015- 139
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1993 174a zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
46 46 174a 174a 75 75 46 4 4 8 46 71 71 42b 4 44a 35 35 37). 37 174a 44a 46a). 46a 78 78 78 27 60 11 7 9 13 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
9 A 52/2015- 139 Spisová značka : Ejk 46/2019 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :
I. Pokud je na pobyt cizince navázán pobyt dalších osob (pobyt za účelem společného soužití), musí správní orgán při posuzování přiměřenosti dopadů rozhodnutí do práva na soukromý a rodinný život podle čl. 10 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, resp. § 174a zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, posoudit přiměřenost dopadů rozhodnutí na rodinný a soukromý život i těchto dalších osob, jejichž pobytové oprávnění je odvozeno od pobytu cizince.; II. Posuzování přiměřenosti si lze představit jako poměřování na rovnoramenných vahách. Na jednu misku vah se položí míra, v jaké cizinec nesplňuje zákonné požadavky pro vydání povolení k pobytu a stanoví se význam těchto nedostatků z hlediska veřejného zájmu. Na druhou misku vah se položí tíha dopadů do soukromého a rodinného života. Aby rozhodnutí o nevydání povolení k pobytu bylo přiměřené, je nutné, aby miska vah s veřejným zájmem byla těžší (veřejný zájem závažnější) než miska s dopady (jejich závažností) do soukromého a rodinného života.
Právní věta : Ano Datum : 16.01