Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
31 A 106/2017- 56 ECLI:CZ:KSBR:2019:31.A.106.2017.56 AI generated

31 A 106/2017- 56 · Krajský soud v Brně

Case Number 31 A 106/2017- 56
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 3. 4. 2019, čj. 31 A 106/2017-56 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a zákona 2016 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

31 A 106/2017- 56 · Krajský soud v Brně: "Prodejní plochou“ ve smyslu § 1 odst. 3 písm. a) zákona č. 223/2016 Sb., o prodejní době, je třeba rozumět skutečnou prodejní plochu provozovny jako takové, nikoliv plochu „dočasně omezenou“ či jakkoli ad hoc upravenou. Dočasné omezení prostoru pro pohyb zákazníků v prodejně trvající pouhý jediný den, jehož jediným účelem zjevně bylo vyhnutí se zákonné povinnosti stanovené v § 1 odst. 1 písm. e) zákona č. 223/2016 Sb., o prodejní době, právě na tento den, je nutno považovat za snahu o obcházení zákona, která nemůže požívat právní ochrany.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 3. 4. 2019, čj. 31 A 106/2017-56

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 31 A 106/2017- 56

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a zákona 2016 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

3 3 1 90 75 75 51 1 1 1 3 2 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 1 3 78 60 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

31 A 106/2017- 56 Spisová značka : Ejk 126/2019 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

"Prodejní plochou“ ve smyslu § 1 odst. 3 písm. a) zákona č. 223/2016 Sb., o prodejní době, je třeba rozumět skutečnou prodejní plochu provozovny jako takové, nikoliv plochu „dočasně omezenou“ či jakkoli ad hoc upravenou. Dočasné omezení prostoru pro pohyb zákazníků v prodejně trvající pouhý jediný den, jehož jediným účelem zjevně bylo vyhnutí se zákonné povinnosti stanovené v § 1 odst. 1 písm. e) zákona č. 223/2016 Sb., o prodejní době, právě na tento den, je nutno považovat za snahu o obcházení zákona, která nemůže požívat právní ochrany.

Právní věta : Ano Datum : 03.04.2019 Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 3. 4. 2019, čj. 31 A 106/2017-56