Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
14 A 14/2017- 38 ECLI:CZ:MSPH:2019:14.A.14.2017.38 AI generated

14 A 14/2017- 38 · Městský soud v Praze

Case Number 14 A 14/2017- 38
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 2. 2019, čj. 14 A 14/2017-38 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1999 169t zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

14 A 14/2017- 38 · Městský soud v Praze: Jestliže byl žalobce vyzván k předložení určitých dokladů a ve stanovené lhůtě zůstal nečinný, i tato skutečnost může být podkladem, ze kterého správní orgán bude vycházet při novém rozhodování o žádosti žalobce o udělení krátkodobého víza (§ 169t odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky). Nepředložení potřebných dokladů žadatelem, který by jistě tyto doklady měl mít k dispozici, případně i samotná pasivita a neinformování o tom, že tyto doklady nemá, jsou dostatečným podkladem pro rozhodnutí o žádosti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 2. 2019, čj. 14 A 14/2017-38

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 14 A 14/2017- 38

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1999 169t zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

170 170 20 79 170 169p 80 81 169p 60 7 9 11 13 57 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

14 A 14/2017- 38 Spisová značka : Ejk 135/2019 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Jestliže byl žalobce vyzván k předložení určitých dokladů a ve stanovené lhůtě zůstal nečinný, i tato skutečnost může být podkladem, ze kterého správní orgán bude vycházet při novém rozhodování o žádosti žalobce o udělení krátkodobého víza (§ 169t odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky). Nepředložení potřebných dokladů žadatelem, který by jistě tyto doklady měl mít k dispozici, případně i samotná pasivita a neinformování o tom, že tyto doklady nemá, jsou dostatečným podkladem pro rozhodnutí o žádosti.

Právní věta : Ano Datum : 04.02.2019 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 2. 2019, čj. 14 A 14/2017-38