Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11 A 117/2018- 85 ECLI:CZ:MSPH:2019:11.A.117.2018.85 AI generated

11 A 117/2018- 85 · Městský soud v Praze

Case Number 11 A 117/2018- 85
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 4. 2019, čj. 11 A 117/2018-85 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1994 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

11 A 117/2018- 85 · Městský soud v Praze: Ustanovení § 10 odst. 1 zákona o dráhách umožňuje uložit povinnost k odstranění nebezpečí výslovně jen a pouze vlastníku nemovitostí v sousedství dráhy, na rozdíl od odstavce druhého, který umožňuje drážnímu úřadu ukládat povinnosti nejen vlastníku zdroje ohrožení, ale i jeho provozovateli (uživateli). Rozhodujícím kritériem pro posouzení účastenství druhého žalobce je tedy to, jaké ustanovení zákona o dráhách správní orgány aplikují.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 4. 2019, čj. 11 A 117/2018-85

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 11 A 117/2018- 85

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1994 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

92 58 10 54 58 8 36 7 10 10 2900 2900 22 10 10 22 10 22 10 2 8 10 2 46 65 6 10 34 3 10 10 58 54 10 2900 22 10 75 92 10 2900 2900 2900 2900 2900 2910. 27 28 58 58 10 10 78 10 2 10 3 2 10 2900 10 10 78 10 78 78 60 60 7 9 11 12 13 14 64 149 60 103 104

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

11 A 117/2018- 85 Spisová značka : Ejk 137/2019 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :

3 As 161/2019 Pravděpodobně překonáno :

3 As 161/2019-122 Právní věta (text) :

I. Ustanovení § 10 odst. 1 zákona o dráhách umožňuje uložit povinnost k odstranění nebezpečí výslovně jen a pouze vlastníku nemovitostí v sousedství dráhy, na rozdíl od odstavce druhého, který umožňuje drážnímu úřadu ukládat povinnosti nejen vlastníku zdroje ohrožení, ale i jeho provozovateli (uživateli). Rozhodujícím kritériem pro posouzení účastenství druhého žalobce je tedy to, jaké ustanovení zákona o dráhách správní orgány aplikují.

II. Pro vydání rozhodnutí o povinnosti provést opatření nepostačuje zcela nekonkrétní odkaz na ustanovení občanského zákoníku upravující obecnou povinnost předcházet škodám, ale za prioritu je nutné považovat, zda vlastník lesního pozemku dodržuje předpisy upravující povinnosti vlastníků lesa či povinnosti podle zákona o ochraně přírody a krajiny, když porušení obecné prevenční povinnosti lze dovodit jen tehdy, je-li hrozící škoda